Empresas de energia solar e veículos elétricos criticam plano republicano que pode custar empregos

Empresas de energia solar e veículos elétricos criticam plano republicano que pode custar empregos

Empresas de energia solar e veículos elétricos alertam que um plano republicano para reduzir os gastos federais em troca de um aumento no teto da divida dos EUA poderia prejudicar os incentivos fiscais que liberaram bilhões de dólares em investimentos verdes e criaram dezenas de milhares de empregos em distritos republicanos no último ano.

A Câmara dos Representantes dos EUA, controlada pelos republicanos, aprovou na quarta feira um projeto de lei que revogaria isenção fiscais e outros incentivos para energia limpa e manufatura incluidos no Ato de Redução da Inflação de 2022 do presidente democrata Joe Biden, que estimulou investimentos em fábricas de baterias, veículos elétricos, painéis solares e outros negócios.

Divisões crescentes entre empresas e republicanos

A medida tem pouca ou nenhuma chance de ser aprovada no Senado, controlado pelos democratas, e Biden prometeu vetá-la se chegasse à sua mesa, mas ainda assim gerou preocupação entre executivos do setor.

Leia também: Hess registra ganhos nos lucros e nova descoberta na Guiana

“O que me preocupa é por que esse tipo de pensamento vem do partido que deveria ser a favor dos trabalhadores e pequenos empresários americanos e da segurança energética”, disse Tony Frisone, republicano e CEO da CZAR-Power, uma startup de Ohio que desenvolve dispositivos para carregamento rápido de carros elétricos.

Câmara de Comércio contra a revogação dos incentivos fiscais

O Ato de Redução da Inflação, aprovado no ano passado sem um unico voto republicano, é uma conquista importante de Biden e oferece US$ 369 bilhões em investimentos para enfrentar as mudanças climáticas, incluindo US$ 270 bilhões em incentivos fiscais.

A Câmara de Comércio, que historicamente apoiou políticas republicanas consideradas mais pró empresas, disse que não quer que os incentivos fiscais sejam revogados, embora tenha se oposto à aprovação do IRA no ano passado, conforme afirmou Marty Durbin, principal lobista de energia, ao comitê de energia do Senado na quarta-feira.

Economia e empregos em risco

A revogação dos créditos fiscais da lei economizaria US$ 570 bilhões para os Estados Unidos nos próximos 10 anos, de acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso não partidário, cerca de 12% da economia de orçamento de US$ 4,8 trilhões do projeto.

No entanto, isso tambem poderia prejudicar um setor que anunciou 191 novos projetos desde agosto passado, representando 142.000 empregos, segundo o grupo de defesa Climate Power.

“NÃO É HORA DE RETROCEDER”

A fabricante de isolamento CleanFiber afirmou que seus planos de expansão, envolvendo centenas de novos empregos e centenas de milhões de dólares em investimentos, seriam ameaçados se os créditos fiscais fossem revogados.

“Agora não é o momento de retroceder”, disse o CEO da CleanFiber, Jonathan Strimling, em comunicado.

Créditos fiscais sob críticas republicanas

Os republicanos têm caracterizado os créditos fiscais como uma distorção do livre mercado que concede vantagens injustas aos produtores de energia limpa em detrimento dos combustíveis fósseis. O pacote deles também inclui incentivos para aumentar a produção de petróleo e gás.

Mais da metade dos projetos de energia verde anunciados desde a aprovação da lei estão localizados em áreas representadas por republicanos na Câmara, de acordo com o Climate Power, e estão previstos para criar 77.261 empregos.

Biden fez desses novos empregos uma parte central de seus esforços de reeleição em 2024.

A vice-presidente Kamala Harris visitou um desses projetos neste mês: uma fábrica de painéis solares da Hanwha Solutions Corp (009830.KS) Hanwha Q Cells em Dalton, Geórgia, em um distrito representado pela republicana linha-dura Marjorie Taylor Greene. Greene não participou do evento, embora tenha elogiado o investimento da QCell em seu distrito.

Representante preocupada com o impacto em pequenas empresas

A representante Nancy Mace, cujo distrito na costa da Carolina do Sul recebeu US$ 3,5 bilhões em novos investimentos em energia limpa desde agosto passado, disse estar ciente do risco.

“A energia solar é realmente grande em todo o estado da Carolina do Sul, então analisar a forma como as pequenas empresas são tratadas nessa proposta me preocupa”, disse Mace à Reuters. Ela acabou votando a favor do projeto de lei na quarta-feira.

Mensagem preocupante para o setor

Funcionários do setor afirmam que o projeto de lei da Câmara envia uma mensagem preocupante, sinalizando que os incentivos não têm amplo apoio.

“É completamente desestabilizador.

Não estamos falando apenas de investidores americanos cínicos acostumados com esse tipo de política, mas também de decisões de capital feitas na Coreia e na Europa”, disse Peter Davidson, CEO da empresa de investimentos Aligned Climate Capital.

Frisone, da CZAR-Power, afirmou que pretende contatar os detentores de cargos republicanos para apresentar seus argumentos, acrescentando: “Isso é uma manobra política – por que estamos fazendo isso?”

Sobre o autor

Deixe um comentário